Se ha filtrado el borrador de un texto de la Corte Suprema de Estados Unidos que derogaría la sentencia conocida como “Roe vs Wade”, a partir de la cual se permitió constitucionalmente el aborto en esa nación.

Según ha trascendido, el máximo tribunal, en adelante, podría permitir que cada Estado regule de manera más estricta o incluso prohíba el procedimiento.

El documento fue redactado en febrero por Samuel Alito, uno de los jueces conservadores nombrados por el Partido Republicano, quien considera que el Tribunal Supremo debe anular la ley de 1973 que garantiza este llamado derecho en los 50 estados del país. Desde el momento en que se conoció, el borrador ha desatado gran polémica porque la sentencia ha servido de inspiración para países que han incorporado el aborto en sus legislaciones.

Pero, ¿a qué se refiere el caso Roe vs Wade? Ese es el nombre de la demanda que llevó al histórico fallo que en 1973 estableció el derecho constitucional al aborto en Estados Unidos. La decisión mayoritaria del jurado halló un derecho absoluto al aborto durante el primer trimestre de embarazo.

Roe era el seudónimo de Norma McCorvey, quien entonces tenía 22 años, era soltera, desempleada y que en 1969 estaba en su tercer embarazo cuando intentó abortar en Texas. Para el momento en que la Corte Suprema falló a su favor, McCorvey ya había dado luz a una niña, a quien puso en adopción.

Wade era el fiscal de distrito del condado de Dallas, Texas. A él le correspondía aplicar la ley estatal que prohibía el aborto excepto para salvar la vida de la mujer, así que fue a la persona a la que demandó McCorvey cuando intentó abortar.

En la época, el aborto era extensamente legal en apenas cuatro estados y permitido bajo circunstancias limitadas en otros 16, pues los derechos constitucionales están por encima de las leyes estatales, así que la decisión anuló la prohibición en los otros 30 estados. Sí permitió que los estados impusieran regulaciones durante el segundo trimestre para proteger a la madre y tomar medidas para proteger la vida del feto en el tercer trimestre

Así las cosas, si el Supremo anula “Roe vs Wade” y no se aprueba ninguna ley federal nueva, la legislación sobre el aborto quedaría en manos de los estados, aunque muy probablemente el aborto siga siendo legal en los estados de tendencia liberal.

Por el contrario, hay 24 estados de mayoría conservadora listos para prohibir totalmente el aborto. De ellos, 12 ya tienen leyes diseñadas para prohibirlo inmediatamente. 

Indudable impacto

Recientemente se anunció acerca de la posible donación de un millón y medio de vacunas, unidosis, de la farmacéutica Johnson & Johnson, por parte del gobierno de Estados Unidos, tras una gestión realizada por el Colegio de Médicos y Cirujanos, institución que forma parte del Mesa Patriótica Unidos por la Vida.

Este martes 15 de junio, autoridades gubernamentales y miembros de la Mesa Patriótica llevarán a cabo un segundo encuentro de la Mesa Bipartita, la cual tiene como fin alcanzar acuerdos entre el gobierno y sectores sociales para agilizar la vacunación de los ciudadanos, así como buscar alternativas para la adquisición de más vacunas.

En esta reunión el Dr. Mauricio Guardia, presidente del Colegio, ampliará sobre las gestiones realizadas y hablará sobre el apoyo inmediato requerido por parte de las autoridades, para avanzar en las negociaciones y en la aplicación de las dosis.

Mediante un comunicado de prensa, la Mesa Patriótica Unidos por la Vida, señala que se espera contar con el aval del Gobierno para que los sectores de la Mesa Patriótica, que han mostrado su interés y capacidad para colaborar, puedan brindar apoyo logístico que acelere el proceso de vacunación.

La prisión federal de Terre Haute, en Indiana, Estados Unidos, es el último lugar donde pasan sus días los condenados a morir en ese país. En realidad, mucho más que días, pueden pasar años en medio de la incertidumbre y la soledad.

Corredor de la muerte es el nombre que se le da a la celda de los condenados a muerte, a menudo es una sección de una prisión, donde se encuentran las celdas de los individuos que esperan la ejecución.

Luego de que un individuo es encontrado culpable de un crimen y sentenciado a muerte, permanecerá en el corredor de la muerte mientras continúa cualquier procedimiento de apelación, y luego el tiempo necesario para la ejecución.

La administración Trump reactivó con fuerza estas ejecuciones desde el 14 de julio anterior, luego de una pausa de 17 años y solo tres muertes desde 1964.

De hecho, del 10 de diciembre al 15 de enero, cinco días antes de la fecha prevista para la toma de posesión de Joe Biden, hay programadas otras cinco, incluida la de Lisa Montgomery, la primera mujer ejecutada desde 1953.

Uno de los últimos ejecutados fue William LeCroy, quien murió el pasado 22 de setiembre, en la sexta de las ocho ejecuciones llevadas a cabo desde verano por el Gobierno federal. LeCroy fue condenado por la violación y el asesinato de una mujer en 2001.

Ese día, al atardecer, funcionarios de la prisión federal amarraron al prisionero a una camilla y le inyectaron una dosis mortal del fármaco pentobarbital. Testigos informan que los párpados de LeCroy se cerraron y su abdomen se agitó sin control durante varios minutos antes de que sus labios se pusieran azules y se quedara quieto. LeCroy fue declarado muerto poco después de las 9 de la noche, hora local.

Presencia católica

A pesar de lo crudo y lo inhumano de su muerte, LeCroy no estuvo solo. Las Hermanas de la Providencia de Saint-Mary-in-the-Woods, a las que pertenece Battista, llevan años atendiendo a los internos católicos de la prisión federal de Terre Haute (Indiana), incluidos los del corredor de la muerte.