El Observatorio realiza sus estudios cada dos años. La primera medición del IEIH (2017) incluyó información de 127 países de 5 continentes (que suponen el 93% de la población mundial); mientras que en la segunda (2019) se evaluaron 119 países (92% de la población mundial). Para el informe 2021, presentado recientemente, se incluyó información de 148 países, es decir, del 93% de la población mundial.
Los resultados pueden revisarse en la web: observatoriolaudatosi.cr
El Informe 2021
La principal novedad del IEIH 2021 es que incluye información de los 80 indicadores pero desde el año 2011, es decir, cuatro años antes de la publicación de la encíclica Laudato si´, por lo que se pueden ver las tendencias que en la materia han seguido los países estudiados a lo largo de la última década.
Como es de esperar, este informe recoge el impacto de la pandemia de Covid-19 sobre el desarrollo social, económico y ecológico de las naciones del mundo, lo que permite concluir que “aún estamos lejos de lograr una verdadera “conversión ecológica”.
En concreto, en el 2021 el país con el mayor puntaje en el IEIH fue Finlandia (86.37 puntos), seguido de Noruega (85.78 pts.), Suecia (85.58 pts.), Australia (83.99 pts.), Canadá (82.72 pts.) y Nueva Zelanda (82.65 pts.). Estos 6 países constituyen el grupo de más alto desempeño
en el índice. En contraste, Chad (28.96 pts.), Guinea (30.82 pts.), Liberia (32.69 pts.), Haití (32.94 pts.), Burundi (33.22 pts.) y Djibouti (33.62 pts.) son los 6 países con el peor desempeño en el índice.
La distribución geográfica de los resultados muestra que en Europa hay una mayor concentración de países con desempeños muy altos y altos con un total de 19 naciones.
En contraste, 37 países de la región subsahariana de África están localizados en los niveles muy bajos y bajos. En América Latina y el Caribe no hay ningún país entre aquellos con niveles muy alto o alto de IEIH; y solo hay 3 que pertenecen al grupo de los países con nivel medio alto: Panamá (64.90 pts.), Chile (60.24 pts.) y Costa Rica (58.96 pts.).
El reto de la sostenibilidad
Al revisar los resultados a nivel global se encuentran desempeños muy contrastantes en términos de los retos que plantea la encíclica Laudato si´. Por ejemplo, en Bien Común hay 39 países con desempeño muy alto y más de 80 puntos, y de ellos, 6 tienen más de 90 puntos.
Mientras que en Cuido de la Casa Común, sólo 3 países tienen un desempeño muy alto y más de 80 puntos, ninguno por arriba de los 82 puntos. Es decir, el mundo ha progresado más en promover el bienestar de las personas que la sostenibilidad de la naturaleza.
Como conclusión general, el Informe plantea el hecho de que los modelos de desarrollo aún no encuentran un balance adecuado entre darle impulso al crecimiento de la prosperidad económica y del bienestar de las personas, y la sostenibilidad ecológica.
“Dado que el planeta es un sistema único e integrado, el conjunto de la naturaleza se sigue deteriorando para impulsar el crecimiento del Bien Común, y así ha sido en la última década (y por muchas décadas antes de ésta); pese a todos los esfuerzos que representan una década de reuniones y acuerdos globales relacionados con el clima, la protección de las especies y el ordenamiento espacial de áreas de alta sensibilidad y biodiversidad”, concluye.
